Trompetista
martes, 26 de junio de 2012
La Música como Lenguaje
LA MÚSICA
COMO LENGUAJE
A lo largo de los
años la música ha sido considerada como un lenguaje universal, pero esta
concepción ha cambiado. En la actualidad el concepto más aceptado es el de fenómeno
universal ya que forma parte de la cultura de todos los pueblos. Como
lenguaje queda limitado a ciertas culturas.
Humberto Ecco
(Crítico literario, semiólogo y escritor (S.XX)) fue uno de los primeros en
pronunciarse al respecto, diciendo que la música no es un lenguaje universal
porque carece de contenido semántico. Al no tener un significado concreto, no
se puede entender por todos de la misma manera, cada oyente la interpreta de
distinto modo. Pero no por ello se puede negar que la música sea un lenguaje,
ya que es una comunicación y expresión, y tienen sus códigos específicos de
representación e interpretación. Es un lenguaje hecho arte, más expresivo si
cabe que la propia lengua. Es creada por un compositor, transmitida por un
intérprete, escuchada y recreada por los oyentes que la percibimos, aunque sea
de diversa forma, incluso atribuyéndole significados que ni siquiera el autor
hubiese imaginado. Del carácter inefable de la música se hace eco Aldous Huxley
en su famosa frase: “la música expresa lo inexpresable”. La música, como arte
se encuentra situada en el marco de los lenguajes artísticos, diferenciándose
de estos en que junto a la poesía, se transmite en el tiempo. A través de la
música se pueden describir situaciones, expresar sensaciones, emociones, sentimientos
o ideas puramente musicales. La profusión de todos ellos, expresados a través
de la historia, y en la música perteneciente a diversas culturas, es
innumerable. Es un lenguaje que puede tener más significados que el lenguaje
oral, por dicho motivo.
Es innegable que la
música y la palabra comparten algunas formas de organización y expresión. Estos
dos medios de comunicación tienen en común el ritmo, la entonación, la dinámica
y la agógica, que se encuentran tanto en el discurso oral como en el discurso
musical. Los dos necesitan de estos elementos para mantener el interés en el
oyente o receptor, que unen y matizan lo que se desea trasmitir. Al hablar nos
expresamos de diferentes maneras, dependiendo de lo que queremos comunicar. En
música ocurre exactamente lo mismo. La música, así como el lenguaje escrito,
tiene sus pausas, sus acentuaciones y sus cadencias. También pueden compartir
la forma. Un claro ejemplo lo podemos encontrar en las narraciones tanto
escritas como musicales. Por todo ello es innegable que la música aunque no sea
un lenguaje universal si que es un lenguaje, y un indudable medio de expresión.
Como dijo Aristóteles, la música expresa los movimientos del alma.
La música puede que
no sea experimentada igual por cada oyente, pero lo importante es que, en cada
uno, suscita una respuesta. A veces, la reacción es colectiva. Hay que tener en
cuenta también, que aunque una obra o fragmento pueda trasmitir al espectador
“algo”, ese “algo” será procesado de manera diferente por cada individuo,
dependiendo de su personalidad y de su biografía. En algunos casos, el
significado de una música en concreto está explicitado por el autor, Bien a
través de un narrados que forma parte de la obra, ofreciendo pautas para la
interpretación correcta de ésta. Otras veces, los compositores incorporan los
poemas que les han inspirado. E la gran cantidad de música hasta ahora
conocida, encontramos obras que ofrecen una libre interpretación al oyente, que
las puede recrear en su imaginación, y obras que harán reconocer fielmente la
historia, la descripción, o las emociones expresadas, según se trate de música
descriptiva, incidental, o romántica. No podemos obviar la música pura, el
placer estético que supone escucharla.
El arte musical
tiene tanto poder de transmisión de sentimientos e ideas que se utiliza en la
actualidad en todos los medios de comunicación. Pensemos en una película. Ésta
no sería la misma sin música, ha de contar una historia en unas dos horas, y en
ese espacio de tiempo tiene que cautivar al espectador. Aunque ese espectador
no lo tenga en cuenta la música le está ayudando y facilitando la comprensión
de la historia. La música se utiliza para potenciar escenas que la imagen no es
capaz de expresar por sí sola. Por lo tanto la música se está utilizando como
medio de expresión y comunicación. Puede ser el mensaje en sí misma, la
reforzadora del mensaje o simplemente ser una signo de puntuación.
Desde la educación
primaria se iniciará al alumnado también en el proceso interpretativo de la
música, para favorecer el desarrollo de la expresión personal de cada alumno,
potenciando su creatividad, y aportándoles diversas estrategias: solución de
problemas estéticos, desinhibición, autoestima habilidades y destrezas
perceptivas y expresivas.
Comenzando en la educación musical en
la escuela, y a través de los distintos bloques de contenidos: voz y canto,
instrumentación, movimiento y danza, lenguaje musical y audición musical, los
estudiantes adquirirán los instrumentos necesarios para explorar y entender las
capacidades expresivas de la música y del propio sonido, así como desarrollarán
la capacidad de expresar ideas puramente musicales o artísticas, sensaciones,
situaciones, emociones y sentimientos, utilizando bien la voz, instrumentos,
objetos sonoros, o su cuerpo, entre otros, para dicho fin.
Metodología Martenot
METODOLOGÍA MARTENOT
El elemento
principal de la metodología de Martenot se basa en la educación activa del solfeo,
donde pretende despertar la musicalidad de las personas.
Para trabajar
el solfeo, primero partiremos del contacto inicial que hemos tenido con la música,
por lo tanto, la Educación musical constará:
- Sentido Rítmico:
Según Martenot
el sentido del ritmo viene dado de una manera u otra por cada ser humano, pero
este puede mejorar o empeorar según su aportación educativa. El desarrollo del
ritmo se conseguirá a través de:
Exteriorizar
con precisión las sílabas rítmicas a través de sílabas labiales. También, la capacidad
de percibir las pulsaciones del tiempo o llevar a cabo el ritmo con rigurosa precisión.
Y por último, pero no menos importante, la habilidad para saber realizar simultáneamente
y saber llevarlo con independencia los ritmos y las pulsaciones del tiempo.
Por el “juego
del mago”, contraste de intensidad, saber reconocer los signos fuerte, piano,
reguladores… y por último, a través de fórmulas expresivas, que son los cambios
en la entonación hablada (alegría, tristeza, sorpresa, etc) y las
improvisaciones rítmicas ante cualquier caso.
- Relajación
Es la parte más
importante del método según Martenot, el objetivo es dar paz y energía interior
a los alumnos. Se hace a través de una relajación segmentaria, es decir, no nos
relajamos del todo a la vez, es decir, vamos relajando las diversas partes del
cuerpo, primero los brazos, después los pies, luego la cabeza, y todo por
separado. Las posiciones en las que podemos hacerlo son de pie, acostado o
sentado, hay que seguir un orden concreto. Se trabaja con diferentes
ejercicios, con la respiración, ejercicios de intensidad (crescendo,
disminuyendo…)
Para Martenot
debemos dejar un espacio entre actividad y actividad para la relajación, y para
los más pequeños podemos basarnos en los cuentos.
- Atención auditiva
Para Martenot
el silencio es muy importante, por ello, hay que crear la atención auditiva desde
él. Es la parte inmaterial de la música. La practica con una serie de juegos,
por ejemplo, asigna a varios alumnos las notas de la escala, y las va tocando
en el piano y simultáneamente el niño se levanta con su correspondiente nota.
Pero también puede hacerse con el reconocimiento de voces, velocidad y ritmo.
- Entonación
Éste es otro de
los apartados y no menos importante en su método, ya que la voz es una cualidad
que permite al alumno expresas sus estados de ánimo, y es importante la atmósfera
de la confianza.
La imitación es
un aspecto fundamental para esta categoría musical para educar el oído y la
voz. Se puede trabajar con diversas fórmulas rítmicas, por ejemplo, variando
los sonidos o ritmos, con la boca abierta o cerrada y variando las entonaciones
expresivas.
La aplicación
de esta metodología en las escuelas no ha tenido gran difusión pero si gran
aceptación en Francia, ya que el instrumento fue utilizado por primera vez en
París, y eso
repercutió mucho en su estudio. El punto más valorado junto a la importancia
del silencio es la relajación, como ya decíamos antes, es muy importante para
el desarrollo del alumno. La lectura de notas se puede llevar a cabo de
cinco-seis meses a un año, a través de la utilización de sus cuatro cuadernos,
que se utilizan sobre todo en escuelas de música, y conservatorios de
diferentes niveles, válido tanto para niños como adultos.
En la
metodología de Martenot un apartado muy importante es la participación, y ésta,
cuando es activa, desarrolla la personalidad y seguridad del alumnado.
Hay una serie
de principios en las que se encuentra el método y deben destacarse:
·
Música como liberadora de energías, es decir, capaz de
arrojar complejos y dulcificar sentimientos.
·
Concede gran importancia a la educación.
·
El factor Tempo.
·
Importancia sobre todo de la relajación y el descanso.
·
El Silencio, tanto interior como exterior.
·
Alternancia entre la actividad y la relajación.
·
Importancia
del principio de la progresión, es decir, incremento progresivo del aprendizaje.
Funciones de los docentes
FUNCIONES DE LOS DOCENTES
A diferencia de lo que ocurría hace 100 años, en la sociedad actual resulta bastante fácil para las personas acceder en cada momento a la información que requieren (siempre que dispongan de las infraestructuras necesarias y tengan las adecuadas competencias digitales; en este caso: estrategias para la búsqueda, valoración y selección de información). No obstante, y también a diferencia de lo que ocurría antes, ahora la sociedad está sometida a vertiginosos cambios que plantean continuamente nuevas problemáticas, exigiendo a las personas múltiples competencias procedimentales (iniciativa, creatividad, uso de herramientas TIC, estrategias de resolución de problemas, trabajo en equipo...) para crear el conocimiento preciso que les permita afrontarlas con éxito.
Por ello, hoy en día el papel de los formadores no es tanto "enseñar" (explicar-examinar) unos conocimientos que tendrán una vigencia limitada y estarán siempre accesibles, como ayudar a los estudiantes a "aprender a aprender" de manera autónoma en esta cultura del cambio y promover su desarrollo cognitivo y personal mediante actividades críticas y aplicativas que, aprovechando la inmensa información disponible y las potentes herramientas TIC, tengan en cuenta sus características (formación centrada en el alumno) y les exijan un procesamiento activo e interdisciplinario de la información para que construyan su propio conocimiento y no se limiten a realizar una simple recepción pasiva-memorización de la información.
Por otra parte, la diversidad de los estudiantes y de las situaciones educativas que pueden darse, aconseja que los formadores aprovechen los múltiples recursos disponibles (que son muchos, especialmente si se utiliza el ciberespacio) para personalizar la acción docente, y trabajen en colaboración con otros colegas (superando el tradicional aislamiento, propiciado por la misma organización de las escuelas y la distribución del tiempo y del espacio) manteniendo una actitud investigadora en las aulas, compartiendo recursos (por ejemplo a través de las webs docentes), observando y reflexionando sobre la propia acción didáctica y buscando progresivamente mejoras en las actuaciones acordes con las circunstancias (investigación-acción).
Cada vez se abre más paso su consideración como un mediador de los aprendizajes de los estudiantes, cuyos rasgos fundamentales son (Tebar, 2003):
En este marco, las principales funciones que debemos realizar los docentes hoy en día son las siguientes:- Es un experto que domina los contenidos, planifica (pero es flexible)...
- Establece metas: perseverancia, hábitos de estudio, autoestima, metacognición...; siendo su principal objetivo que el mediado construya habilidades para lograr su plena autonomía.
- Regula los aprendizajes, favorece y evalúa los progresos; su tarea principal es organizar el contexto en el que se ha de desarrollar el sujeto, facilitando su interacción con los materiales y el trabajo colaborativo.
- Fomenta el logro de aprendizajes significativos, transferibles...
- Fomenta la búsqueda de la novedad: curiosidad intelectual, originalidad. pensamiento convergente..
- Potencia el sentimiento de capacidad: autoimagen, interés por alcanzar nuevas metas...
- Enseña qué hacer, cómo, cuándo y por qué, ayuda a controlar la impulsividad
- Comparte las experiencias de aprendizaje con los alumnos: discusión reflexiva, fomento de la empatía del grupo...
- Atiende las diferencias individuales
- Desarrolla en los alumnos actitudes positivas: valores...
0.- Diagnóstico de necesidades. Conocer al alumnado y establecer el diagnóstico de sus necesidades
- Diagnosticar necesidades.
1.- Preparar las clases. Organizar y gstionar situaciones mediadas de aprendizaje con estrategias didácticas que consideren la realización de actividades de aprendizaje (individuales y cooperativas) de gran potencial didáctico y que consideren las características de los estudiantes.- Conocer las características individuales (conocimientos, desarrollo cognitivo y emocional, intereses, experiencia, historial...) y grupales (coherencia, relaciones, afinidades, experiencia de trabajo en grupo...) de los estudiantes en los que se desarrolla su docencia.- Diagnosticar las necesidades de formación del colectivo de los estudiantes a los que se dirige la formación, teniendo en cuenta sus características y las exigencias legales y sociales.
- Planificar cursos
- Diseñar estrategias de enseñanza y aprendizaje (intervenciones educativas concretas, actividades)- Diseño del currículum: objetivos, contenidos, actividades, recursos, evaluación.... En algunos casos puede ser conveniente prever distintos niveles en el logro de los objetivos.
- Elaborar la web docente.- Preparar estrategias didácticas (series de actividades) que incluyan actividades motivadoras, significativas, colaborativas, globalizadoras y aplicativas. Deben promover los aprendizajes que se pretenden y contribuir al desarrollo de la personal y social de los estudiantes.- Encaminar a los estudiantes hacia el aprendizaje autónomo y promover la utilización autónoma de los conocimientos adquiridos, con lo que aumentará su motivación al descubrir su aplicabilidad- Diseñar entornos de aprendizaje que consideren la utilización (contextualizada e integrada en el currículum) de los medios de comunicación y los nuevos instrumentos informáticos y telemáticos (TIC), aprovechando su valor informativo, comunicativo y motivador. Así preparará oportunidades de aprendizaje para sus alumnos.- Aprovechar múltiples recursos y las aportaciones didácticas que pueden proporcionar sus distintos códigos y lenguajes.- Considerar la posibilidad de ofrecer a los estudiantes diversas actividades que puedan conducir al logro de los objetivos (para facilitar el tratamiento de la diversidad mediante diversas alternativas e itinerarios)
2.- Buscar y preparar materiales para los alumnos, aprovechar todos los lenguajes. Elegir los materiales que se emplearán, el momento de hacerlo y la forma de utilización, cuidando de los aspectos organizativos de las clases (evitar un uso descontextualizado de los materiales didácticos). Estructurar los materiales de acuerdo con los conocimientos previos de los alumnos (si es necesario establecer niveles).
- Buscar y preparar recursos y materiales didácticos.
- Utilizar los diversos lenguajes disponibles.- Buscar recursos relacionados con la asignatura.- Diseñar y preparar materiales didácticos (en soporte convencional o TIC) que faciliten las actividades de enseñanza/aprendizaje. La elaboración de materiales exige una preparación de las clases que redundará en eficacia.- Considerar las aportaciones de los "mass media" en la asignatura. De esta manera también se trabajará con los estudiantes el análisis crítico de los mensajes que transmiten estos medios (que además de proporcionar ocio y acercar la cultura, transmiten una información "filtrada" y pautas de conducta).- Seleccionar los recursos más adecuados en cada momento (según objetivos y contenidos, alumnos, contexto.. y las propias características del profesor.). Su eficacia didáctica dependerá del acierto de esta elección y de la manera en la que se prescriba su uso)
3.- Motivar al alumnado.- Incorporar a los contenidos de la asignatura las aportaciones de los lenguajes icónicos, la multimedialidad, la estructuración hiupertextual de la información... Conviene aporvechar todos los lenguajes para potenciar los aprendizajes de los estudiantes.- Considerar también todos estos lenguajes al encargar actividades a los estudiantes, para que éstos aprendan a utilizarlos al crear sus documentos y mensajes. Esto facilitará luego su interacción en la sociedad (estos lenguajes forman parte de nuestra cultura)
- Motivar al alumnado
4.- Docencia centrada en el estudiante, considerando la diversidad.- Despertar el interés de los estudiantes (el deseo de aprender) hacia los objetivos y contenidos de la asignatura (establecer relaciones con sus experiencias vitales, con la utilidad que obtendrán...). Y mantenerlo.- Motivar a los estudiantes en el desarrollo de las actividades (proponer actividades interesantes, incentivar la participación en clase...)- En el caso de estudiantes on-line, resulta especialmente importante proporcionar apoyo y motivación continuada pero sin agobiar (el riesgo de abandono de los estudiantes "a distancia" es mayor.- Establecer un buen clima relacional, afectivo, que proporcione niveles elevados de confianza y seguridad: presentación inicial, aproximaciones personales...
- Gestionar el desarrollo de las clases manteniendo el orden
- Proporcionar información. Constituir una fuente de información para los alumnos, pero no la única (presentación de los aspectos más importantes de los temas, sus posibles aplicaciones prácticas, sus relaciones con otros temas conocidos...). Sugerir la consulta de otras fuentes alternativas- Ajustar las intenciones del curriculum a partir de los resultados de la evaluación inicial de los estudiantes.- Informar a los estudiantes de los objetivos y contenidos de la asignatura, así como de las actividades que se van a realizar y del sistema de evaluación. Negociar posibles actividades a realizar.- Impartir las clases gestionando las estrategias previstas y adaptando las actividades de aprendizaje a las circunstancias del momento (alumnos, contexto...). Resulta imprescindible tener una buena planificación, pero se debe actuar estratégicamente- Mantener las disciplina y el orden en clase (normas, horarios...). Las normas pueden ser tan abiertas como se considere oportuno, pero deben cumplirse.
- Facilitar la comprensión de los contenidos básicos y fomentar el autoaprendiuzaje.- Proporcionar a los estudiantes información básica sobre los contenidos de la asignatura (guión, visiones generales, textos básicos, esquemas...).- Indicar fuentes de información, materiales didácticos y recursos diversos.
- Proponer actividades de aprendizaje y orientar su realización. Durante el desarrollo de las actividades observar el trabajo de los estudiantes y actuar como dinamizador y asesor. Actuar como consultor para aclarar dudas de contenidos y metodología, aprovechar sus errores para promover nuevos aprendizajes- Realizar exposiciones magistrales que faciliten la comprensión de los contenidos básicos de la asignatura (visiones generales,conceptos difíciles, procedimientos....)- Establecer relaciones constantes entre los conocimientos previos de los estudiantes y la información objeto de aprendizaje. Velar por un aprendizaje significativo.- Dosificar los contenidos y repetir la información cuando sea conveniente.- Presentar una perspectiva globalizadora e interdisciplinaria de los contenidos.- Enseñarles a aprender de manera autónoma, y desarrollar estrategias de autoaprendizaje permanente
- Fomentar la participación de los estudiantes. Los alumnos, en sus aprendizajes, son procesadores activos de la información, no son meros receptores pasivos.- Orientarles para que planifiquen su trabajo de manera realista.Conducir los aprendizajes. Hacer un seguimiento de los aprendizajes de los estudiantes en general, solucionar sus dudas y guiar sus procesos de aprendizaje mediante las oportunas orientaciones (explicaciones, materiales y recursos sugeridos, actividades a realizar...).- Tratar la diversidad de los estudiantes (conocer sus características y diagnosticar sus necesidades) ofreciendo múltiples actividades que resulten todas ellas adecuadas para el logro de los objetivos que se pretenden. De esta manera los estudiantes podrán elegir según sus intereses y capacidades (pueden trazar su itinerario formativo).
- Asesorar en el uso de recursos.- Fomentar la participación de los estudiantes en todas las actividades: hacer preguntas, trabajar en grupo, hacer presentaciones públicas...- En el desarrollo de las actividades promover interaccciones de los estudiantes con los profesores, con los materiales didácticos y entre ellos mismos.- Promover la colaboración y el trabajo en grupo- Orientar el desarrollo de las habilidades expresiva sy comunicativas de los estudiantes
- Evaluar. Evaluar los aprendizajes de los estudiantes y las estrategias didácticas utilizadas.- Asesorar sobre la oportunidad del uso de los medios. Los medios además de actuar como transmisores de la información, estructuran los esquemas mentales de los estudiantes y actúan como mediadores entre la relaidad y su estructura mental exigiendo la realización de determinadas operaciones cognitivas y facilitando el desarrollo de ciertas habilidades.- Asesorar en el uso eficaz y eficiente de herramientas tecnológicas para la búsqueda y recuperación de la información.- Asesorar en el buen uso de los instrumentos informáticos que faciliten el proceso de la información en la asignatura: elaboración de trabajos...- Asesorar en el uso de las TIC como medio de comunicación: entre alumnos, con el profesor, con terceros.... Las intranets ayudarán a reforzar las interrelaciones en la comunidad educativa de la escuela. No obstante en cada momento y circunstancia hay que valorar el mejor canal de comunicación: personal, virtual...- Ayudar en la resolución de pequeños problemas técnicos relacionados con los instrumentos tecnológicos: configuraciones, virus, instalación de programas...
5.- Ofrecer tutoría y ejemplo- Evaluar los aprendizajes de los estudiantes (evaluaciones formativa y sumativa)- Aprovechar las posibilidades de las TIC para realizar alguna de las actividades de evaluación y fomentar la autoevaluación por parte de los estudiantes.- Evaluar las propias intervenciones docentes, para introducir mejoras.
- Tutoría
- Ser ejemplo de actuación y portador de valores- Hacer un seguimiento de los aprendizajes de los estudiantes individualmente y proporcionar los feed-back adecuados en cada caso: ayudar en los problemas, asesorar...- Ayudar a los estudiantes a seleccionar las actividades de formación más adecuadas a sus circunstancias.- Utilizar las TIC para facilitar y mejorar la acción tutorial: bases de datos para el seguimiento de los estudiantes, tutorías telemáticas....- En tanto los alumnos sean menores de edad o las circunstancias lo aconsejen, mantener contactos con sus familias.
6.- Investigar en el aula con los estudiantes, desarrollo profesional continuado. Experimentar en el aula, buscando nuevas estrategias didácticas y nuevas posibilidades de utilización de los materiales didácticos- Actuar como ejemplo para los estudiantes: en la manera de hacer las cosas, en las actitudes y valores (entusiasmo, responsabilidad en el trabajo...)- Dar ejemplo en la selección y buen uso de los recursos tecnológicos utilizándolos (como instrumento didáctico y como recurso de trabajo en general) solamente cuando (y de la manera que) aporten ventajas sobre el empleo de otros materiales más asequibles.- Dar ejemplo en la organización de los recursos tecnológicos (a nivel personal, clase, centro...)
- Realizar trabajos con los alumnos
- Valorar los resultados obtenidos- Implicarse en la realización de trabajos colaborativos con los estudiantes, utilizando, cuando resulte oportuno, los recursos informáticos y telemáticos.- Predisposición a la innovación. Investigar con los alumnos en el desarrollo de nuevas actividades (con medios y sobre medios). Salir de la rutina, arriesgarse para mejorar los aprendizajes de los estudiantes.
- Formación continua- Hacer periódicas valoraciones de los resultados obtenidos y sobre cómo poder mejorar los procesos de enseñanza y aprendizaje.
- Fomentar actitudes necesarias en la SI (y sus correspondientes habilidades)- Participar en cursos para estar al día en lo que respecta a la materia de la asignatura y también para mejorar las habilidades didácticas.- Mantener contactos con otros colegas.
7.- Colaboración en la gestión del centro- Actitud positiva hacia las TIC, pero desde una perspectiva crítica, valorando más la tecnología didáctica (dirigida a la resolución de problemas educativos ) que la simple técnica (uso de los aparatos)- Valoración positiva del pensamiento divergente, creativo y crítico.- Trabajo autónomo (con iniciativa ante la toma de decisiones), ordenado y responsable.- Trabajo cooperativo.- Adaptación al cambio, saber desaprender.- Curiosidad, formación continua, aprendizaje a partir de los errores (aprender probando, explorando), autoaprendizaje, construir aprendizajes significativos..
- Trabajos de gestión
Aprovechando las posibilidades que ofrecen las TIC, los profesores estarán menos tiempo delante de los alumnos en clase y tendrán una mayor dedicación a tareas como la preparación de materiales, la tutorización y seguimiento de los estudiantes... Algunas de estas actividades podrán realizarse fuera de la escuela, en el ámbito doméstico- Realizar los trámites burocráticos que conlleva la docencia: control de asistencia, boletines de notas, actas...- Colaborar en la gestión del centro utilizando las ayudas tecnológicas.
La brecha digital
La
brecha digital es probablemente uno de los primeros conceptos con que se inicia
la reflexión alrededor del tema del impacto social de las tecnologías de
información y comunicación (TIC). Desde entonces se percibe que estas tecnologías
van a producir diferencias en las oportunidades de desarrollo de las
poblaciones y que se establecerá una distancia entre aquellas que tienen o no
tienen acceso a las mismas.
Desarrollo y solidaridad digital
Para hacer una revisión histórica del concepto hay que recordar
que, en general, la relación entre tecnología y desarrollo ha sido muy
frecuentemente percibida como una relación lineal. Inclusive, en los años
60-70, se propiciaron - al menos en Latinoamérica - una gran cantidad de
programas nacionales con el apoyo de los organismos internacionales y
bilaterales orientados a la “transferencia tecnológica” de los países
desarrollados hacia los países pobres. Aunque en esta ocasión se referían
principalmente a la transferencia tecnológica orientada a la producción
industrial ya se suponía que la disponibilidad de tecnología produciría
desarrollo.
Cuando, alrededor del año 1978, en los países ricos se dio el auge
del desarrollo informático se discutía sobre el impacto de esta tecnología en
el desarrollo. Con este propósito la UNESCO crea un organismo
intergubernamental de informática (IBI) cuyo propósito es crear las condiciones
para que los países pobres lograran su crecimiento informático y con eso se
redujera la brecha con los países ricos. Es entonces desde la informática y no
necesariamente desde la expansión de la Internet que se comienza a construir el
discurso sobre la brecha digital.
Los
tres aspectos de la brecha digital
También se posiciona en este evento de UIT que la brecha digital
está basada en aspectos de acceso pero también en los relacionados con el uso
de las TIC. Se proponen tres tipos de brecha digital: la de acceso, basada en
la diferencia entre las personas que pueden acceder y las que no a las TIC ; la
de uso, basada en las personas que saben utilizarlas y las que no ; y las de la
calidad del uso, basada en las diferencias entre los mismos usuarios.
Como puede deducirse, el concepto de brecha digital se ha
modificado a través del tiempo. En un principio se refería básicamente a los
problemas de conectividad. Posteriormente, se empieza a introducir la
preocupación por el desarrollo de las capacidades y habilidades requeridas para
utilizar las TIC (capacitación y educación) y últimamente también se hace
referencia al uso de los recursos integrados en la tecnología. Así, el concepto
de brecha digital incorpora los siguientes enfoques básicamente:
a) El enfoque hacia
la infraestructura: o sea, la posibilidad/dificultad de
disponer de computadoras conectadas a la red mundial. Esto incluye también el
problema de servidores y de backbones. De hecho, los países del sur siguen
dependientes de los equipamientos del norte.
b) El enfoque hacia
la capacitación: es decir, la capacidad/dificultad de usar
estas tecnologías. Se empezó a contemplar que también existe una diferencia
relacionada con las habilidades y capacidades para utilizar adecuadamente la
tecnología y no solamente con la posibilidad de disponer de computadoras. En
este sentido, se comienza a desarrollar el concepto de alfabetización digital
relacionado con el de brecha digital.
c) El enfoque hacia
el uso de los recursos: se refiere a la limitación/posibilidad
que tienen las personas para utilizar los recursos disponibles en la red. En
los últimos tiempos, se ha integrado en el concepto de brecha digital las
posibilidades de utilizar la tecnología no solamente para acceder a la
información, el conocimiento sino también a un nuevo modo de educación y para
aprovechar de las “nuevas oportunidades” como el desarrollo de los negocios, la
atención médica en línea, el teletrabajo, el disfrute de nuevas formas de
entretenimiento y ocio.
Basados en estos elementos, muchos de los organismos
internacionales han definido una política de desarrollo orientada a la
reducción de la brecha digital. Sin embargo, a pesar de la evolución en el
concepto, se enfatiza principalmente en el desarrollo de la infraestructura
tecnológica. Las inversiones y las políticas nacionales para la reducción de la
brecha digital siguen orientadas principalmente hacia el desarrollo de la
conectividad.
Una de las mejores maneras de concretar la comprensión de un
concepto es la forma en que este se le valora. En este sentido, las más
importantes mediciones de la brecha digital (e-readiness, UIT) están
relacionadas con el grado de masificación del uso de las TIC entre países,
regiones, grupos o personas y se mide por variables como la disponibilidad de
computadoras, la densidad telefónica y la velocidad de acceso por persona.
Los imaginarios políticos de la brecha digital
Es importante visitar estas definiciones porque son referentes
para la conformación de las políticas nacionales de tecnología. Primero tenemos
que tomar en cuenta el hecho de que, vinculados a la brecha digital, se mueven
varios imaginarios sobre los cuales proponemos reflexionar. La diferencia en el
acceso a las tecnologías incrementará las diferencias sociales ya existentes.
a) La ilusión de la relación causa-efecto
Uno de los aspectos más delicados en la comprensión de la brecha
digital es la relación de causalidad que subyace en propuestas como la del
sitio de CMSI. “Se ha hecho cada vez más grande la brecha que separa el
conocimiento de la ignorancia y los ricos de los pobres, tanto dentro de cada
país como entre países”.
En las definiciones se establece una relación directa entre el
acceso a la tecnología y las oportunidades de desarrollo (determinismo
tecnológico), expresadas en mejores condiciones de bienestar, reducción de la
pobreza y mejoramiento de la calidad de vida. De la misma manera se establece
lo contrario, es decir que un menor acceso a las TIC implicará mayores
dificultades para mejorar las condiciones de vida. Sin embargo, esta relación
causa-efecto no se explica y las consecuencias positivas y negativas que se
producen directamente del acceso a la tecnología aparecen como una solución
mágica.
Esta explicación causal implícita en el concepto oculta la
complejidad de la brecha digital y la posible relación entre la incorporación
de las tecnologías en las dinámicas sociales y la transformación social que
implica.
Para los grupos sociales que posicionan un nuevo entendimiento de
este concepto, los factores que pueden potenciar el uso de la tecnología como instrumento
de desarrollo son diversos, complejos y tienen interrelaciones entre sí que
dependen del contexto, la cultura y la historia del grupo en el que estas se
incorporan.
Entonces, se puede decir que las tecnologías de información y
comunicación pueden ser un elemento que potencia del desarrollo, pero hacer
efectivo este potencial depende de aspectos organizativos, de desarrollo de
habilidades y capacidades, de acciones de integración dentro de la identidad
cultural y social del grupo, de modificación de procesos sociales, entre otros.
Cuando un grupo social se apropia de la tecnología, es capaz no
solamente de usarla para transformar sus propias condiciones de vida, sino que
la transforma a ella misma por medio de procesos de innovación tecnológica con
identidad social.
b) Los “incluidos” de la sociedad de la información podrán participar en la
construcción de una “nueva sociedad”
Las TIC serán un elemento dinamizador fundamental en la sociedad.
Por consiguiente quienes, individual y colectivamente, logren desarrollar la
infraestructura y las capacidades para utilizarlas serán privilegiados, tendrán
mayor capacidad de decisión e influirán la construcción de esta “nueva
sociedad”.
c) La brecha digital
resulta de las brechas sociales
Esta percepción basada en la relación causa-efecto oculta la
relación dinámica y dialéctica entre la brecha digital y las otras brechas
sociales. Se suele considerar que la diferencia en el acceso a las tecnologías
incrementará las diferencias sociales ya existentes. Es decir, que la brecha
digital implicará más desarrollo en los países, regiones y personas con mejores
oportunidades de acceso en detrimento de quienes tienen menos. Esta diferencia
se hará evidente no solo entre países, sino también dentro de cada país privilegiando
a las poblaciones con mejores condiciones económicas, políticas, sociales y
culturales.
Por cierto, la brecha digital es producto de las brechas sociales
producidas por las desigualdades económicas, políticas, sociales, culturales,
de género, generacionales, geográficas, etc.
d) Una sola brecha digital - una sola solución
Uno de los aspectos más relevantes del concepto que se analiza es
que expresa unicidad. Se habla de la brecha digital en el mundo entero, como si
existiera solo una y como si tuviera las mismas características en cualquier
tiempo o espacio social. Este es uno de los aspectos más fuertes del imaginario
que está detrás de la definición.
El problema de hablar de la brecha como una sola es que, entonces, se buscan soluciones únicas y generalizables.
El problema de hablar de la brecha como una sola es que, entonces, se buscan soluciones únicas y generalizables.
En realidad se debería de hablar de las brechas digitales, dadas
por la condición de género, edad, cultural, localización geográfica o
socioeconómica y por las combinaciones entre estos factores. De esta manera, el
abordaje conceptual, metodológico y los recursos y acciones para enfrentarlas
estarían relacionados con las condiciones específicas de las mismas.
e) La brecha digital no aparece por sí misma
Otro de los aspectos que se destacan es el carácter ahistórico del
concepto. En general, si se estudian los discursos tradicionales relacionados
con el tema de la sociedad de la información llama la atención que la mayoría
de ellos no relatan la historia que da surgimiento a la misma. En general, da
la sensación de que la sociedad de la información aparece sin que sea producto
de una dinámica social y un proceso histórico.
Parece como si la sociedad de la información se construye a partir
de la incorporación de las tecnologías y no a partir de las realidades
estructurales y las contradicciones existentes. En este sentido, se entiende
como una brecha producida por los aspectos tecnológicos, y estos aparecen en el
discurso como neutrales.
f) La individualización
Otro de los imaginarios que rodean este concepto es la
individualidad. Al realizar las mediciones de la brecha digital basándose en la
relación entre población conectada y población desconectada se estimula un uso
individual de la tecnología.
Ya de por sí, se ha estimulado el uso individualizado de la computadora en la escuela, la empresa, el Estado y otros espacios donde esta se ha integrado como parte de los recursos cotidianos. Son poco generalizadas las acciones que tratan de establecer usos colectivos de las TIC. Pero adicionalmente a esto, el concepto de brecha digital analiza la disponibilidad individualizada partiendo del supuesto de que el beneficio de una computadora es para una persona.
Ya de por sí, se ha estimulado el uso individualizado de la computadora en la escuela, la empresa, el Estado y otros espacios donde esta se ha integrado como parte de los recursos cotidianos. Son poco generalizadas las acciones que tratan de establecer usos colectivos de las TIC. Pero adicionalmente a esto, el concepto de brecha digital analiza la disponibilidad individualizada partiendo del supuesto de que el beneficio de una computadora es para una persona.
Desde algunos esfuerzos de la sociedad civil, como los telecentros
o los puntos de acceso comunitario, la reducción de las brechas digitales y la
medición de las mismas se basan en los usos colectivos de los equipos de
cómputo y estimulan y comprenden los beneficios grupales de los mismos. La
brecha digital debería referir a las capacidades/dificultades que tiene un
grupo social de utilizar las TIC como recurso común para el desarrollo de la
colectividad y la transformación de las condiciones de vida de sus integrantes.
g) Las nuevas brechas digitales
Hasta este momento se habla de la brecha digital como la
diferencia que produce en el desarrollo el tener acceso o no a las tecnologías.
Sin embargo, nuevas brechas digitales van apareciendo a medida que las TIC se incorporan en la vida social. Ya no se trata únicamente de un problema de tener acceso o no, sino de las diferencias que aparecen entre quienes ya tienen conexión.
Sin embargo, nuevas brechas digitales van apareciendo a medida que las TIC se incorporan en la vida social. Ya no se trata únicamente de un problema de tener acceso o no, sino de las diferencias que aparecen entre quienes ya tienen conexión.
No todos los que disponen de conexión tienen posibilidades de
desarrollar sus capacidades y habilidades para el teletrabajo, por ejemplo. Y
nuevamente, no por la tecnología misma, sino porque las condiciones que se
requieren para integrarse en esta nueva fuerza laboral como una educación
bilingüe, un alto manejo tecnológico, capacidades de interacción multicultural,
condiciones de inestabilidad, aptitud para trabajar de manera aislada y tomar
mayores responsabilidades vinculadas al teletrabajo, entre otras, son costosas
y difíciles de adquirir y por consiguiente no pueden ser asumidas por la
mayoría de la “población conectada”.
O tampoco por ejemplo, todas las empresas locales a pesar de tener
conexión, podrán aprovechar las ventajas de la comercialización en línea o
podrán incorporarse en las redes productivas multinacionales. Nuevamente no es
el aspecto tecnológico el que las limita sino las condiciones económicas,
sociales y culturales en las cuales se desenvuelven y las posibilidades de
desarrollar capacidades y transformar sus procesos productivos.
Agregando a esta reflexión se deja mencionada la gran discusión
sobre propiedad intelectual donde se juega el futuro del conocimiento como
derecho privado o colectivo y que tiene la potencialidad de abrir nuevas
brechas relacionadas con el acceso, uso y producción del conocimiento y la
información que viaja por la red.
Con la inserción de las tecnologías en la vida cotidiana
aparecerán nuevas brechas digitales que se refieren a las posibilidades reales
de aprovechamiento de las mismas, principalmente entre la clase media que
aunque tiene mejores condiciones de acceso que las clases más populares, no
siempre tiene todos los recursos para desarrollar las capacidades y habilidades
que les permitan aprovecharlos para transformar las condiciones actuales.
h) Inversión focalizada en infraestructura
Si se aborda la brecha digital bajo el supuesto de causalidad es
posible que los Estados, los organismos internacionales y algunas instancias de
la sociedad civil orienten los esfuerzos y recursos directamente al desarrollo
de la infraestructura y en algunos pocos casos a procesos de capacitación
técnica básica. Invertir en estos aspectos tiene además la ventaja, para
quienes lo hacen, de que es fácil hacer evidente el destino de los recursos (en
computadoras, laboratorios, conexiones, líneas, etc). Se supone que una vez que
se ha desarrollado la infraestructura el resto de los beneficios vendrán luego;
se desatarán mágicamente.
i) La brecha digital como negocio
La brecha digital entendida como brecha tecnológica únicamente y
basar su solución principal en el desarrollo de la infraestructura es sumamente
conveniente para las grandes empresas de telecomunicaciones y las productoras y
comercializadoras de equipo de cómputo.
La inversión social que implica abordar integralmente las brechas
digitales, por medio de procesos de fortalecimiento organizativo y de
desarrollo de capacidades, no representan un negocio tan importante como si es
la venta masiva de conectividad y computadoras.
j) La brecha digital - un espejismo
La discusión sobre la sociedad de la información y el conocimiento
ha estado bastante concentrada en el tema de la brecha digital y cómo
reducirla. Esto provoca un espejismo ya que disimula o minimiza la discusión
sobre los otros aspectos que implica la sociedad de la información y el
conocimiento como creación de empleo y cambios de condiciones de trabajo en
relación con las TICs, transformación de los modelos económicos y de creación
de valor, los aspectos legales, la nueva educación, la propiedad intelectual,
el conocimiento abierto etc.
Participar en los procesos de apropiación social de la
tecnología
La sociedad civil organizada, así como diferentes investigadores y
académicos, han propuesto nuevas comprensiones de este concepto, haciéndolo más
complejo y poniéndolo en contextos.
Una de las manifestaciones más claras de estas propuestas se da
dentro del marco de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información en
Ginebra, 2003 donde la sociedad civil tuvo un papel fundamental posicionando
nuevas comprensiones y conceptos que fueron desarrollados a través de procesos
participativos durante los meses anteriores a este evento. El tema de la brecha
digital también fue redefinido por la sociedad civil como puede deducirse de la
declaración final de la sociedad civil.
“Consideramos que las tecnologías pueden utilizarse como medios
fundamentales, y no así como fines en sí mismas, por lo cual reconocemos que
reducir la brecha digital es un paso más, entre otros, en el camino para
conseguir el desarrollo en favor de todos y todas.
La desigual distribución de las TIC y la falta de acceso a la información que tiene una gran parte de la población mundial, fenómenos que suelen denominarse brecha digital, son de hecho una expresión de nuevas asimetrías en el conjunto de brechas sociales existentes. Éstas incluyen las brechas entre el Norte y el Sur, los ricos y los pobres, los hombres y las mujeres, las poblaciones urbanas y rurales, aquellos que tienen acceso a la información y aquellos que carecen del mismo. Dichas disparidades pueden verse no sólo entre las diferentes culturas, sino también dentro de las fronteras nacionales. La comunidad internacional debe ejercer su poder colectivo para garantizar que los Estados adopten medidas con el fin de reducir las brechas digitales nacionales.”
La desigual distribución de las TIC y la falta de acceso a la información que tiene una gran parte de la población mundial, fenómenos que suelen denominarse brecha digital, son de hecho una expresión de nuevas asimetrías en el conjunto de brechas sociales existentes. Éstas incluyen las brechas entre el Norte y el Sur, los ricos y los pobres, los hombres y las mujeres, las poblaciones urbanas y rurales, aquellos que tienen acceso a la información y aquellos que carecen del mismo. Dichas disparidades pueden verse no sólo entre las diferentes culturas, sino también dentro de las fronteras nacionales. La comunidad internacional debe ejercer su poder colectivo para garantizar que los Estados adopten medidas con el fin de reducir las brechas digitales nacionales.”
Desde estos grupos se comprende la brecha digital a partir de las
condiciones que tienen que desarrollarse para la apropiación de las tecnologías
y para la incorporación de las mismas como una herramienta que debe ser
integrada en la vida cotidiana para transformar las realidades en un proceso
continuo. Un reflejo de esto es lo expresado por Jean-François Soupizet.
“La mínima capacidad de apropiarse de las tecnologías de la
información y de la comunicación en un contexto estructural de innovaciones
sucesivas es lo que hace la diferencia. En efecto, en un mundo en plena
globalización, este retraso amenaza con agudizar el resto de disparidades,
razón por la cual se presta especial atención a la brecha digital.”
Otra referencia a esta comprensión del concepto se puede encontrar
en la comunidad virtual Mística que tiene la virtud de unir las experiencias y
los pensamientos de investigadores y actores de la sociedad civil
latinoamericana.
“La brecha digital es una expresión de las brechas sociales.
Para comprenderla es necesario analizar las condiciones de acceso, uso y
apropiación social de las mismas y no solamente reducir su comprensión a la
infraestructura y conectividad.”
Cambiar de perspectiva para que las tecnologías estén al servicio
de las sociedades
Partiendo del análisis del concepto y de las opciones presentadas desde la sociedad civil, se propone una nueva acepción al concepto que vaya en el siguiente sentido:
Partiendo del análisis del concepto y de las opciones presentadas desde la sociedad civil, se propone una nueva acepción al concepto que vaya en el siguiente sentido:
Las brechas digitales están dadas por las posibilidades o
dificultades que tienen los grupos sociales de aprovechar colectivamente las
tecnologías de información y comunicación para transformar la realidad en la
que se desenvuelven y mejorar las condiciones de vida de sus integrantes.
Se propone que para hablar de brecha digital y de las estrategias
para enfrentarla se parta de la sociedad que soñamos y no de la tecnología. Y
que una vez definida la utopía se reflexione de cómo las tecnologías pueden
contribuir para alcanzarla. Por ejemplo, se habla de la solidaridad digital
como estrategia de reducción, sin embargo, la reflexión debería estar centrada
en cómo las tecnologías pueden apoyar la construcción de sociedades solidarias
y qué condiciones requieren los grupos sociales para utilizar las TIC para
llegar a esta aspiración. Definitivamente este cambio de enfoque transforma a
su vez la comprensión de lo que es la brecha digital.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
